Voice or not
Voice i SL diskuteres ivrigt på SLED's mailingliste i disse dage. I et interessant indlæg i dag peges der på, at under 1/3 af SL's indbyggere er fra USA.
Det første argument i indlægget er, at den tekstbaserede dialog giver ikke-engelsksprogede indbyggere større muligheder for at kommunikere, dels fordi chattens "History" giver dem (os :) tid til at læse og slå op i ordbøger. Det talte ord er væk, når det er sagt. Et andet argument er, at det så ikke længere er muligt at føre flere samtaler på samme tid - offentlige og private (via IM). Endelig er det tredje argument, at det vil forhindre flere i at deltage, da kravet til computerkraft og internetopkobling vil forøges.
Det fjerde argument er særligt interessant: voice er fint for en-til-en kommunikation og til "den gammeldags undervisningsform: forelæsningen, som vi bliver rådet til at forlade."
Det første argument i indlægget er, at den tekstbaserede dialog giver ikke-engelsksprogede indbyggere større muligheder for at kommunikere, dels fordi chattens "History" giver dem (os :) tid til at læse og slå op i ordbøger. Det talte ord er væk, når det er sagt. Et andet argument er, at det så ikke længere er muligt at føre flere samtaler på samme tid - offentlige og private (via IM). Endelig er det tredje argument, at det vil forhindre flere i at deltage, da kravet til computerkraft og internetopkobling vil forøges.
Det fjerde argument er særligt interessant: voice er fint for en-til-en kommunikation og til "den gammeldags undervisningsform: forelæsningen, som vi bliver rådet til at forlade."
0 Comments:
Send en kommentar
<< Home